Останнє слово в суперечці ім'я Греція-Македонія
Корисний тест для сторонній намагається проаналізувати аргумент, щоб вважати, що одна сторона права, а потім виробити наслідки. Якщо аналіз шкаралупи переконливо доводить, що яйця краще відкрито у великій кінець, а не маленька, що слід? І, якщо припущення назад, як погано було б мати щось наплутав? Яєчна шкаралупа, як Джонатан Свіфт так хльостко спостерігається в "Подорожі Гуллівера", не варто отримувати хрест о. Вартість життя провів відкриття яйця некомпетентно є невелика кількість часу даремно, а деякі пролитої жовток. З іншого боку, приймати питання про те, що Іран володіє ядерною зброєю: отримуємо, що неправильно, і ви можете або бачити Ізраїль стертий з карти світу, або, навпаки, катастрофічні і непотрібних превентивний удар по Ірану.
Прогулянки на яєчну шкаралупу недавні спроби цієї колонці дивитися на ім'я спору між Грецією та її північним сусідом (КЮРМ у греки, Македонії, щоб місцеві жителі) став найбільш прокоментував статтю коли-небудь з'явиться на сайті Economist. Друга колонка, яка зупинилася на деяких аналогічних питань у посткомуністичному світі (і припустив, що вони можуть бути роздуті), було друге місце.
На ризик спровокувати розрив селезінки навколо, ось третя спроба, використовуючи принцип, викладені у першому пункті. Що робити, якщо греки мають рацію? Що робити, якщо інший табір не так? У кожному разі це має значення?
Грецьке справа (грубо заявив,) є те, що Македонія назва належить) у стародавньої Македонії і б) у північній грецької провінції, яка носить це ім'я. Комуністичної Югославії застосовується етикетці його південній провінції (що насправді каже діалект болгарської) як провокацію, в період після грецької громадянської війни. Якщо б це було прийняти "Македонія" в якості назви для колишньої югославської республіки, Греція узаконить що комуністичні назви-захопити і лежав собі відкритих територіальних претензій, і навіть тероризм. Він завзято відмовляється дозволити застосування своїм північним сусідом по Європейському союзу та НАТО, щоб приступити, поки не budges на ім'я питання.
Нехай аргумент Греції прав. Чи буде ця справа? Миру усіяний древніми, похований сокири за участю імена і місця (що з'явилася раніше: Бретань або Grande-Bretagne Кого це хвилює?) Логічно безглуздо топонімів правило, не нестерпною винятку. Так відкласти цей аргумент, якщо ви намагаєтеся зазивати бізнесу для карти видавців.
Також не аргумент про небезпечні іредентизму встати. Як порівняно велика країна, і членом ЄС і НАТО, Греція навряд чи може себе переслідування з свого невеликого північного сусіда. Останні 20 років показують, що розширення ЄС та НАТО є кращим способом вирішення проблемних районів безпечніше. Але навіть якщо є небезпека тероризму Skopjean екстремістів, як воно повинно міститися? У тому числі Македонії в західних клубах, процвітаючого і, якщо пощастить, і управляється? Або, утримуючи її слабкою, розділити і ізолювати?
Так що навіть якщо греки мають рацію, курс дій виглядає неправильно. Що македонського / КЮРМ сторони? Припустимо, її найбільш безкомпромісних героїв рацію: що вони є спадкоємцями стародавньої цивілізації, а Греція етно-націоналістичних хулігана з фашистською підтекст, який пригнічує слов'янського меншини на півночі країни. Якщо це правда, то ЄС та інших повинно бути більше хвилює, ніж вони. Але це має мало відношення до назва північного сусіда.
Виходячи з цього, вердикт ясний. Якщо Скоп'є влади мають рацію, то утримання визнання їх звуть обурення. Якщо вони не праві, навіть якщо вони є дурними і провокаційними, не варто порушення яєчну шкаралупу, щоб встановити їхнє право. Даючи їм виступає витрати ім'я менш ніж претензії Греції, і має великі переваги, для всіх, в підвищена стабільність.