Але ліберальна демократія готова до вступу в ЄС як і раніше кращий вибір

Вона стала жарт для економіста сказати, що країна знаходиться на роздоріжжі, але для Туреччини воно відбудеться, буде на місці. Найближчі рік-два буде мати вирішальне значення для країни, де йде.

Економіка перебуває в кращій формі, ніж коли-небудь після другої світової війни. На своїй нинішній захоплюючий темп зростання Туреччини наздоганяє швидко з бідніших країнах континентальної Європи. Політичні рішення не настільки очевидна. Уряд АК під Ердоган зробив більше, ніж будь-яка оскільки Ататюрк у Туреччині реформи. Він проштовхнув багатьох політичних і правових реформ. Він взяв великі кроки в напрямку врегулювання курдського питання. Якщо він буде переобраний в наступному році, А. К. зробить простроченої почати переписувати конституцію складений після 1980 року військовий переворот.

Що б Ататюрк сказати? Але це також, де сумніви починають повзати дюйма заклопотаність світських організацій про Ердогана і партії "Ак завжди було, що за обнадійливими" м'яко ісламістським "етикетки лежать глибше амбіції фундаменталістів. Люди в кафе Стамбула турбуються, що, якщо покривало було дозволено в державних установах, наступна зупинка буде Іран. Тим не менш, хоча багато хто в АК, у тому числі р-н Ердоган, є, безсумнівно, благочестивий, Туреччина, безумовно, занадто демократична, плюралістична і, також, сучасні, щоб це було серйозною небезпекою. Урок останнього десятиліття є те, що секуляристів воззвах вовк занадто часто, і в результаті втратили більшу частину своїх боїв з АК.

Це умова демократії в Туреччині, що є більш тривожним. Керівництво АК, особливо пан Ердоган, виявився досить партизанського і нетерпимість до критики. Це перетворилося в Туреччині глибоко розділеною країною. Результати референдуму вересня були виявлення: великий так, більшість з Анатолії (зберегти в курдському регіоні), але фірма не в більшій частині Стамбула, Ізміру і захід. Для подолання таких підрозділів, коли мова йде про розробку нової конституції, р-н Ердоган повинен знайти спосіб роботи з опозицією, але він не проявляє жодних ознак цього. Туреччина вже давно не вистачає надійних опозиції, але нового керівника ТЕЦ, р-н Kilicdaroglu, може ще прийти, щоб заповнити цей пробіл.

Довгі період однопартійного правління також встановила, що культура терпить корупції в самому серці уряду. Лідери партії може бути чистим, але багато хто з тих, навколо них немає. Інша проблема полягає в самодержавній чином пан Ердоган, який ризики trammelling вільної дискусії в ЗМІ. Критики, які іноді порівнюють його до Росії Володимир Путін помилився, але багато журналістів в Стамбулі і Анкарі вважають, що тепер вони не можуть сказати чи написати, що вони думають.

Туреччина не єдина європейська країна страждає від корупції, самодержавного керівництва або побоювання з приводу свободи преси. Але оскільки Є вже так багато активних противників його прагнення вступити в ЄС, свої надії членства пошкоджені кожен раз, що є свіжий сплеск критики з Брюсселя іншого бою політичних потрясінь в домашніх умовах.

Тримайте наполеглива

Багато турків, у тому числі в АК, починають говорити, що це не має значення. ЄС не збирається прийняти Туреччину в будь-якому випадку, стверджують вони, так чому ж вони все одно, що європейці думають? Але насправді, хоча Туреччина розробила нові відносини на Близькому Сході і навіть з Росією, як ліберальної ринкової демократії він не має реальної альтернативи в Європу. Його надії на вступ до ЄС не може бути реалізований протягом багатьох років, але Туреччина не буде першою країною, яка було важко отримати в: Великобританія зайняла 12 років і Іспанії дев'ять.

Крім того, Туреччина повинна продовжувати модернізацію заради, а не на догоду брюссельської бюрократії. До тих пір, як він тримає на ходу, вона буде продовжувати процвітати як і питання і ЄС, що хоче залишитися відповідних буде знайти його все важче тримати Туреччину.